ÚLTIMOS ARTÍCULOS
- abril 2026
- febrero 2026
- enero 2026
- octubre 2025
- septiembre 2025
- julio 2025
- junio 2025
- mayo 2025
- abril 2025
- febrero 2025
- enero 2025
- diciembre 2024
- noviembre 2024
- septiembre 2024
- agosto 2024
- julio 2024
- diciembre 2023
- noviembre 2023
- octubre 2023
- septiembre 2023
- agosto 2023
- julio 2023
- junio 2023
- mayo 2023
- abril 2023
- febrero 2023
- enero 2023
- diciembre 2022
- noviembre 2022
- octubre 2022
- septiembre 2022
- agosto 2022
- julio 2022
- junio 2022
- mayo 2022
- abril 2022
- marzo 2022
- febrero 2022
- enero 2022
- diciembre 2021
- noviembre 2021
- octubre 2021
- septiembre 2021
- agosto 2021
- julio 2021
- junio 2021
- mayo 2021
- abril 2021
- marzo 2021
- febrero 2021
- enero 2021
- diciembre 2020
- noviembre 2020
- octubre 2020
- septiembre 2020
- agosto 2020
- julio 2020
- junio 2020
- mayo 2020
- abril 2020
- marzo 2020
- febrero 2020
- enero 2020
- diciembre 2019
- noviembre 2019
- octubre 2019
- septiembre 2019
- agosto 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- abril 2019
- marzo 2019
- febrero 2019
- enero 2019
- diciembre 2018
- noviembre 2018
- octubre 2018
- septiembre 2018
- agosto 2018
- julio 2018
- junio 2018
- mayo 2018
- abril 2018
- marzo 2018
- febrero 2018
- enero 2018
- diciembre 2017
- noviembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- agosto 2017
- julio 2017
- junio 2017
- mayo 2017
- abril 2017
- marzo 2017
- febrero 2017
- enero 2017
- diciembre 2016
- noviembre 2016
- octubre 2016
- septiembre 2016
- agosto 2016
- julio 2016
- junio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- octubre 2015
- septiembre 2015
- agosto 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
TEMAS
- ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN ACADÉMICA
- ALLEGRO MA NON TROPPO
- CAPITALISMO
- COMENTARIOS POLÍTICOS
- CORONAVIRUS Y ECONOMÍA
- CURRICULUMS
- CURSO 2017-2018: MATERIALES PARA LOS ALUMNOS
- CURSO 2018-2019, PRIMERO DE ECONOMÍA
- CURSO 2018-2019. PRIMERO DE ECONOMÍA
- Curso 2019-2020. MATERIALES PARA ALUMNOS PRIMERO DE ECONOMÍA
- DESIGUALDAD Y ECONOMÍA
- ECONOMÍA AMERICANA
- ECONOMÍA ASIÁTICA
- ECONOMÍA BALEAR
- ECONOMÍA ESPAÑOLA
- ECONOMÍA EUROPEA
- ECONOMÍA TURÍSTICA
- ECONOMÍA Y ECOLOGÍA
- ECONOMÍA Y TECNOLOGÍA
- ECONOMÍAS INSULARES
- ESCRITOS DE CREACIÓN
- ESTADÍSTICAS DEL BLOG
- GESTIÓN ECONÓMICA Y PRESUPUESTARIA
- GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
- GRABACIONES
- GUERRA Y ECONOMÍA
- HISTORIA ECONÓMICA
- LA GRAN RECESIÓN
- LIBROS EN RED
- MATERIALES DOCENTES
- MATERIALES GRÁFICOS: FOTOS
- MATERIALES GRÁFICOS: FOTOS, VIDEOS
- MERCADO LABORAL
- METODOLOGÍA
- PENSAMIENTO POLÍTICO
- POLÍTICA ECONÓMICA
- Sin categoría
- TEORÍA ECONÓMICA Y PENSAMIENTO ECONÓMICO
- VIDEOS
abril 2026 L M X J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 - Follow BLOG DE CARLES MANERA on WordPress.com
Meta
Nube de categorías
ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN ACADÉMICA ALLEGRO MA NON TROPPO CAPITALISMO COMENTARIOS POLÍTICOS CORONAVIRUS Y ECONOMÍA CURRICULUMS CURSO 2017-2018: MATERIALES PARA LOS ALUMNOS CURSO 2018-2019, PRIMERO DE ECONOMÍA Curso 2019-2020. MATERIALES PARA ALUMNOS PRIMERO DE ECONOMÍA DESIGUALDAD Y ECONOMÍA ECONOMÍA AMERICANA ECONOMÍA ASIÁTICA ECONOMÍA BALEAR ECONOMÍA ESPAÑOLA ECONOMÍA EUROPEA ECONOMÍA TURÍSTICA ECONOMÍA Y ECOLOGÍA ECONOMÍA Y TECNOLOGÍA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA GRABACIONES GUERRA Y ECONOMÍA HISTORIA ECONÓMICA LA GRAN RECESIÓN LIBROS EN RED MATERIALES DOCENTES MATERIALES GRÁFICOS: FOTOS PENSAMIENTO POLÍTICO POLÍTICA ECONÓMICA TEORÍA ECONÓMICA Y PENSAMIENTO ECONÓMICO VIDEOSEtiquetas
PROGRAMA HISTORIA ECONÓMICA, 2018-2019. 1: PRESENTACIÓN DE LA ASIGNATURA
Publicado en CURSO 2018-2019, PRIMERO DE ECONOMÍA
Deja un comentario
Post-verdad económica
Existen factores importantes que inciden en la óptica de un nuevo ciclo económico. En primer lugar, la posibilidad, cada vez más plausible, de que se retiren los estímulos monetarios por parte del BCE –tal y como ya está haciendo la FED–, lo que se traduce en una reducción relevante en la compra de deuda pública por parte del banquero central (y la posible subida en las primas de riesgo de los países con mayores procesos de endeudamiento). En segundo término, la reducción de la oferta de petróleo, lo que infiere la previsible subida de su precio y, por tanto, el encarecimiento de transportes y producción. Un tercer aspecto es la subida de tipos de interés, que el BCE abordará más pronto que tarde, siguiendo la estela de la FED.
Publicado en POLÍTICA ECONÓMICA
Deja un comentario
Subir o bajar impuestos
Se ha abierto otro debate –uno más– sobre los impuestos y la presión fiscal. Maniqueísmo económico, drama hamletiano: argumentos a favor de subir los impuestos; o la vía de bajarlos, para –se dice– animar la economía. El bien y el mal; el mal y el bien, según con qué lupa ideológica se miren las cosas. Una aparente disyuntiva. Es todo un déjà vu, un fenómeno que se reitera siempre que gobiernan partidos de izquierdas, a los que se acusa de vampirizar la ciudadanía con subidas impositivas para sufragar gastos superfluos. La crítica viene de los partidos de derechas, pretendidamente liberales, que tratan de demostrar que sólo la bajada de los tributos va a garantizar, por si misma, una recuperación plausible de la economía. Al tiempo que venden que ellos, con su ideario liberal, van a conseguir algo extraordinario: reducir la presión fiscal, mantener el gasto público y contraer la deuda y el déficit. No existen casos importantes y mantenidos en el tiempo en la historia económica que demuestren que una bajada de impuestos va a inferir, casi automáticamente, una mejora en los ingresos tributarios. Es más, las últimas investigaciones sobre este tema –relacionándolo con la desigualdad–, que se presentaron en el World Economic History Congress, celebrado en el Massachusetts Institut of Technology (MIT), en Boston, en agosto 2018, van en la dirección opuesta: el trabajo expuesto por Thomas Piketty y su equipo demostró, sobre una copiosa batería de datos estadísticos, que los tipos impositivos elevados sobre las rentas más altas fueron una constante en Estados Unidos y en Europa desde 1945, con resultados positivos para las respectivas macroeconomías y con nula afección a las decisiones de inversión.
Publicado en POLÍTICA ECONÓMICA
Deja un comentario
Josep Fontana
Se acaba de ir uno de los grandes maestros de la Historia Económica. Sabíamos que esto iba a suceder. Pero siempre se resiste uno a pensar que alguien que te ha acompañado toda la vida, intelectualmente, pueda morir. La aportación de Fontana a las ciencias sociales no puede resumirse en un folio. Su capacidad de investigación, su profundidad analítica y su compromiso cívico, constituyen tres pilares decisivos que nunca abandonó y que explican una pauta, una metodología: siempre en activo, continuamente repensando los procesos históricos, constantemente al lado de los más vulnerables. Y una ayuda permanente para todos los que tuvimos la suerte de conocerle.
Siendo estudiante, había leído a Fontana hacía muchos años. Pero le conocí personalmente en la UAB, cuando creo que él era Decano de la Facultad de Economía. Me presenté tímidamente en su despacho, con la idea de que sería difícil que atendiera a un desconocido licenciado, un principiante sin más acerbo que la obsesión por investigar, junto a la admiración por un referente indiscutible. Josep Maria Delgado, discípulo directo de Fontana, me había recomendado esta visita. Le expliqué a Fontana la tesina que quería desarrollar. Su respuesta fue de apoyo total, de ayuda incondicional. Y supe, en el curso de esta entrevista, que él había estado en Inca, haciendo el servicio militar, en los años cincuenta. Me preguntó por Bartolomé Barceló Pons, el gran geógrafo mallorquín, con quien había establecido contacto en su estancia militar en Mallorca y del que había leído sus trabajos sobre la isla; de Vicens Vives y sus enseñanzas; y de sus investigaciones isleñas, recogiendo precios de productos procedentes de conventos que luego utilizó en alguna de sus publicaciones. Nos vimos en muchas ocasiones: en congresos, en seminarios, en visitas ocasionales a su piso cuajado de libros –hasta en los baños y en la cocina– cerca del Paral·lel, próximo a Nou de la Rambla, donde tenía también una librería que había heredado de su padre. Siempre solícito, siempre atento, nunca negó una carta de recomendación, un comentario a un libro, un prólogo, la presentación de una obra. Fontana escribió el prefacio de mi primer libro sobre la formación del capital comercial, mi tesis doctoral en Historia, en cuyo tribunal él había sido parte importante. Y presentó mi último libro sobre la desigualdad, en Barcelona, hace ahora casi cuatro años. Nos mandamos algunas cartas; me conectó en su momento con otro gran historiador económico, Ernest Lluch, cuando éste indagaba sobre la figura de un ilustrado palmesano, Bartolomé Sureda Miserol, el hombre que enseñó técnicas pictóricas a Francisco de Goya. Una interlocución fructífera.
Fontana me avaló siempre que se lo pedí. Presidió el tribunal a la cátedra de Historia Económica de la Universitat de les Illes Balears, a la que accedí; y antes y ahora me había proporcionado consejos y lecturas, comentarios de todo tipo, siempre enriquecedores. Dirigía en la distancia, sin pretenderlo, sin querer hacer una escuela de la que, sin embargo, sus conocedores nos sentíamos parte. Era una persona a la que recurrir, una fuente inagotable de información, que te trasladaba con modestia, escuchando siempre. En los últimos años, nos vimos varias veces en la Editorial Planeta, durante mi estancia como profesor visitante en la Universitat de Barcelona. Hablando de libros, de proyectos, de política.
Se ha ido un cerebro privilegiado, un intelectual cultísimo e irrepetible. Nos deja una obra extensa e intensa, que abraza la historia económica, la política, la cultural, la social y la economía. Releerlo será el único consuelo que nos quede ahora. Y seguir trabajando para hacer que la Historia, por la que tanto luchó, siga siendo un arma intelectual de combate, de entendimiento, de transformación. Hasta siempre, maestro, amigo.
Publicado en HISTORIA ECONÓMICA
2 comentarios
La servilleta de Laffer
La FED (Reserva Federal de Estados Unidos) subirá de nuevo los tipos de interés. Esto fastidia a Trump, que anda presionando para que el movimiento no se produzca: las medallas que se va colgando sobre la positiva evolución de la economía americana (un mérito que debe imputarse a Obama, como recordaba hace pocos días Kenneth Rogoff). De entrada, el dólar se va a fortalecer, y creará problemas a las exportaciones americanas, si bien abaratará las importaciones. Pero con la política arancelaria de Trump, la cosa se complica. La confianza general estriba en el anuncio de medidas de mayor gasto público: más infraestructuras en un país que necesita renovarlas; amén de los incrementos inversores en la industria militar norteamericana. Sectores tractores que van a impulsar el crecimiento económico a pesar de que se expanda a su vez lo que Yanis Varoufakis ha calificado como “déficits gemelos”: comercial y presupuestario. Todo esto es condicional: nadie conoce el devenir económico real, y los economistas debemos movernos bajo conjeturas y supuestos. Pero teniendo muy presente la experiencia del pasado.
La Universitat de les Illes Balears, entre las mejores del mundo
La Universitat de les Illes Balears (UIB) figura entre las 600 mejores universidades del mundo, según el reciente ranking de Shangai. Pero, además, la UIB se halla en una posición preponderante en determinadas especialidades: Turismo y Hostelería es una de ellas, ostentando el número 75. Un lugar privilegiado. En otros estudios, como los de ciencias experimentales (Biología, Física, Química) o de carácter tecnológico (politécnicos), la UIB se encuadra en estadios muy solventes en dicho ranking. Cabe decir que estos resultados no son distintos a otros que se han obtenido con plataformas diferentes: la UIB aparece siempre en posiciones muy positivas.
Publicado en ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN ACADÉMICA
Deja un comentario
Contra el mainstream económico: lo último de Robert Skidelsky se presentará en LSE el próximo septiembre. Imprescindible

La visión dominante en economía es que el dinero y el gobierno deberían jugar un papel menor en la vida económica. El dinero, se afirma, no es más que un medio de intercambio; y los resultados económicos se dejan mejor a la “mano invisible” del mercado. La visión tomada en este importante nuevo libro de Skidelsky es que la omnipresencia de la incertidumbre hace que el dinero y el gobierno sean características esenciales de cualquier economía de mercado. Una razón por la que necesitamos dinero es porque no sabemos qué traerá el futuro. El gobierno, un buen gobierno, hace que el futuro sea más predecible y, por lo tanto, reduce este tipo de demanda de dinero. Después de la ortodoxia de Adam Smith, se adhirieron persistentemente a la no intervención, pero la Gran Depresión de 1929-32 detuvo en seco a los artífices de la economía ortodoxa. Un precario equilibrio de fuerzas entre el gobierno, los empleadores y los sindicatos permitió que la economía keynesiana emergiera como el nuevo paradigma de política del mundo occidental.
Sin embargo, la estanflación de la década de 1970 condujo al rechazo de la política keynesiana y al retorno a la ortodoxia neoclásica de los pequeños estados. Treinta años más tarde, la crisis financiera mundial de 2008 fue lo suficientemente grave como para haber sacudido la ortodoxia clásica renovada. Pero, curiosamente, esto no ha sucedido. Una vez superada la crisis –mediante las medidas keynesianas tomadas en la desesperación– la ortodoxia previa al colapso fue restablecida, socavada pero sin obstáculos. Desde 2008, no ha surgido ninguna “gran idea” nueva, y la ortodoxia ha mantenido su dominio, promulgando severas agendas de austeridad que nos dejan con una economía global todavía anémica.
Este libro tiene como objetivo familiarizar al lector con los elementos esenciales de la «gran idea» de Keynes. Al mostrar que gran parte de la ortodoxia económica está lejos de ser la ciencia más dura que pretende ser, apunta a alentar a la próxima generación de economistas a liberarse de sus prisiones conceptuales y otorgarle al dinero y al gobierno los papeles protagónicos en el drama económico que merecen.
Un libro olvidado de Samir Amin, sobre prospectiva económica

Samir Amin y André Gunder Frank
La muerte del economista Samir Amin ha rememorado, en distintos medios, sus más recientes trabajos en el campo de la economía y de la globalización, destacándose sobre todo su tesis de la «desconexión» de la periferia con el centro capitalista, formulada en 1988 . Una tesis que, en sus orígenes, emana de los trabajos más novedosos que publicó el economista egipcio en los años setenta, junto a otros colegas heterodoxos, como André Gunder Frank. En esos años, los postulados de la teoría de la dependencia impregnaban a buena parte de la izquierda en los países en vías de desarrollo. Los ecos de las teorías de Amin y Gunder Frank fueron importantes en países latinoamericanos, en donde ya se habían generado investigaciones que apuntalaban las tesis de los dos expertos citados, al tiempo que se abrían nuevas vías para el análisis económico y social, con la teoría de la dependencia como fundamento esencial. La base histórica argüida descansaba, a su vez, sobre el trabajo del sociólogo norteamericano Immanuel Wallerstein y la tesis de la economía-mundo capitalista, en la que se identifica un centro dominante (las naciones avanzadas), una periferia expoliada (los países coloniales) y una semi-periferia (categoría en la que se incluían algunos de los imperios en decadencia, como España y Portugal). El nexo de unión de esos espacios es el tráfico de mercancías, y esta es la transcendencia central del proceso social y económico. Estaríamos ante una Primera Globalización –que posteriormente ha sido revisada por los trabajos de Kevin O’Rourke, Jean Louis Van Zanden y Jeffrey Williamson, a partir de análisis econométricos sobre los precios– que supondría la concepción de una verdadera economía mundial, articulada mercantilmente. Adam Smith no lo hubiera defendido mejor. Tales investigaciones tuvieron una palestra relevante en el Ferdinand Braudel Center, de la State University de Nueva York, con el propio Wallerstein y Giovanni Arrighi como inspiradores y editores de la revista Review. El sustrato teórico, igualmente, bebía de los postulados de Paul Sweezy y de su «marxismo circulacionista»: una idea que, en suma, adjudicaba la situación de «capitalista» a todo país, a cualquier espacio, que estuviera anudado a la economía mundo por la vía del intercambio de mercancías, independientemente de su forma en producir las mercancías. Curiosamente, se proyectaba a su vez en todo esto la sombra del gran historiador francés Ferdinand Braudel –que había escrito un libro seminal: El Mediterráneo y el mundo mediterráneo, un producto potente de la factoría de la escuela gala de los Annales–, un autor que no puede adscribirse en absoluto a la historiografía marxista.
Josep Fontana, Jordi Nadal: Maestros de la Historia Económica


Los profesores Jordi Nadal (foto superior) y Josep Fontana.
Son, sin duda para quien esto escribe, los grandes maestros de la Historia Económica en Europa. Sus trabajos han marcado líneas potentes de investigación en economía, y han generado escuelas solventes en España y América Latina. Fontana y Nadal nos enseñan la importancia de las trayectorias, de las experiencias, de los procesos, para entender mejor la realidad actual. El estudio riguroso del pasado para la comprensión de los tiempos presentes: he aquí la clave de bóveda de la contribución de estos científicos sociales, que han sabido explicar sin grandes artilugios matemáticos la complejidad de las sociedades y la lucha de hombres y mujeres en sus contextos económicos. Las aportaciones de Fontana se expanden entre el profundo estudio de la Hacienda, la economía en la etapa liberal y las reflexiones analíticas sobre el convulso siglo XX, con libros muy recientes –la obra monumental Por el bien del Imperio. Una historia desde 1945, Pasado&Presente, Barcelona, 2016, es insuperable– que se erigen en piezas esenciales para científicos sociales e incluso para la clase política. Mientras seguimos admirando a expertos internacionales en temáticas parecidas –como los extraordinarios Eric Hobsbawm y E.P. Thompson, ineludibles, imprescindibles–, nos percatamos poco de que, más cerca, disponemos de la agudeza de Josep y de sus profundos trabajos que denotan conocimiento bibliográfico profundo y creatividad visionaria. En paralelo, Jordi Nadal nos ilustra sobre el fallido proceso moderno de industrialización en España, al tiempo que, desde 1987 (La economía española en el siglo XX, Ariel, Barcelona, 1987), nos abrió nuevas ventanas para considerar que esto, la industria, tenía lecturas mucho más prolijas que la observación sobre pocos sectores líderes y escasas regiones. Nadal posibilitó que todas las comunidades autónomas construyeran sus propias hojas de ruta, para averiguar cómo se había desencadenado el proceso industrializador en cada región, enmarcándolo en un contexto europeo y mundial.
Publicado en ACTIVIDADES DE DIFUSIÓN ACADÉMICA
Deja un comentario

Debe estar conectado para enviar un comentario.