BLOG DE CARLES MANERA

La propuesta de Podemos es, de nuevo, una carga de profundidad para un posible pacto de gobierno. Está claro que estamos ante un escenario de negociación, en el que los jugadores amplifican sus propuestas y puestas en escena. Pero éstas últimas no son triviales: los documentos de Podemos y del PSOE guardan escasas diferencias programáticas. Podría afirmarse que los puntos en común son mayoritarios, de forma que no existen escollos insalvables entre ambos textos. Sin embargo, la rueda de prensa de Iglesias, arrogándose en candidato virtual a la Moncloa, una vez más, rompe con las reglas del juego: enfatizar el tema del referéndum de Catalunya, un factor que Podemos sabe que es inasumible para los socialistas, junto a la reclamación de una vicepresidencia con amplísimas competencias, supone, de facto, marcar toda la agenda del nuevo gobierno. Es una presidencia bis, un alter ego del presidente, que Podemos puede argumentar en aras de su cacareada desconfianza ante sus posibles socios.

La arrogancia que destila Iglesias es un elemento muy negativo para concordar posturas. En una negociación, se deben sentar, a partir de papeles y números, los equipos negociadores, como se ha hecho siempre. No sobre la posición caudillista de un líder, por muy carismático que crea ser. Los miembros de Podemos, que se han revelado como muy eficientes en el ámbito de la comunicación y en las protestas ciudadanas, adolecen de serios déficits cuando se acercan a las estructuras de poder que pretenden transformar. Sólo así pueden entenderse los cambios abruptos de líneas rojas de la formación morada, y sus vaivenes en los principios, otrora inamovibles, que profesan.

El 2 de marzo un candidato socialista se presentará ante el Congreso de Diputados para encarar su investidura. Se sabrá, entonces –junto a jornadas posteriores– quién está por la labor de edificar un nuevo gobierno y quién piensa, estrictamente, en tacticismos electorales. Llegar a una nuevas elecciones no es un drama en si mismo; el mundo no se hunde. Pero quién impide, con su obcecación, el cambio, habrá hecho perder casi un año a este país, habida cuenta que los comicios serían a fines de junio y hasta bien entrado septiembre no tendríamos medida alguna para afrontar los problemas de la ciudadanía.

La negociación real ya ha empezado. Es un tiempo para Pedro Sánchez, que ha tenido unas semanas de enorme presiones de todo tipo. Pero siguen los órdagos, el marcaje de líneas rojas y los descartes. Los números no salen, si no se cambian las hojas de ruta. Cada partido va a dar la culpa al resto, si se fracasa. Nadie asumirá un resultados calamitoso, que sería la nueva convocatoria electoral. Ciudadanos con Podemos se dice que no es posible; PSOE con Ciudadanos, tampoco; la involucración de los nacionalistas, no se contempla para sectores precisos de la familia socialista. Un sudoku de difícil resolución. Sin embargo, las negociaciones deben transitar con cierto sosiego, sin una precipitación que haga inviable cualquier acuerdo para la investidura de Sánchez.

Seguir leyendo →

La puesta en escena de Pablo Iglesias para anunciar su envenenado apoyo a Pedro Sánchez, rodeado de su previsible equipo ministerial, dejó actitudes luminosas acerca del capital político que destila el líder de Podemos. Con una actitud prepotente y paternalista, Iglesias encaró a Sánchez la posibilidad de ser presidente, por su obra y gracia, y, a la vez, la perspectiva de ser él, ungido por los postulados renovadores, el que marcara la agenda del futuro jefe del Ejecutivo. La lectura detenida de su propuesta, incluyendo sus postulados más políticos, es nítida: se pretendía arrinconar al líder socialista, ponerlo contra las cuerdas, forzar a su renuncia de un posible pacto y rebañar al electorado descontento. En la nueva política debería tenerse en cuenta que la vieja, esa que se denosta, tiene algunos elementos que no pueden desdeñarse: la negociación, el diálogo y, si se me apura, la lealtad en el juego negociador. No puede colocarse al interlocutor a uña de caballo, a no ser que lo que se pretenda sea, justamente, eso: situarle en una incómoda posición y otorgarle la responsabilidad exclusiva de la falta de acuerdo.

Seguir leyendo →