BLOG DE CARLES MANERA

Empiezan a conocerse algunos cambios importantes en la política española. Propuestas que críticos pueden considerar cosméticas, pero que tienen alto valor moral y político. Fuerte calado social. Por un lado, la decisión de auxiliar al barco Aquarius, con más de 600 migrantes abandonados en el Mediterráneo, tras negativas sucesivas de Italia y Malta a recibirlos en sus respectivos puertos. Todo en el marco de un continente que envejece, que necesita población joven y condiciones adecuadas para ejercer trabajos que, en el fondo, nos van beneficiar a todos. Por otro, la recuperación de la sanidad universal, un derecho eliminado en 2012 por el gobierno del PP, bajo el pretexto de los recortes presupuestarios y la invocación a la “herencia” recibida: ese mantra al que los conservadores se han aferrado para justificar sus propias medidas disfrazadas de un liberalismo mal entendido. La austeridad, en su formulación más ideologizada, ha supuesto ajustes muy severos en el gasto social. Y al abrigo de esas políticas restrictivas, el fomento de actitudes anti-solidarias. Este ha sido y es el círculo vicioso de esa agenda. Políticas que infieren mensajes y argumentos xenófobos, como se ha revelado en declaraciones de gobiernos europeos (incluso en Alemania, lo cual ha generado problemas internos en el gabinete de la canciller Merkel). Bajo ópticas muy parecidas, esta situación se aprecia también en Estados Unidos, donde la política proteccionista de Trump –una estrategia que va a suponer un tiro en el propio pie de la economía norteamericana, como se comprobará cuando se revisen los indicadores macroeconómicos– se incardina en soflamas preventivas hacia el extranjero, con recortes prácticos en políticas sociales: la sanidad, de forma específica. La sanidad como gran caballo de batalla, para dirimir formas dispares de hacer política.

Seguir leyendo →

Esta va a ser la norma de conducta de la oposición al nuevo gobierno de Sánchez, tal y como ya ha quedado registrado en declaraciones recientes de mandatarios y portavoces conservadores. El hundimiento económico va a ser uno de los arietes a estimular, a parte de otros igualmente procelosos, como la seguridad ciudadana, la calidad democrática e, incluso, el terrorismo. Una práctica irresponsable, de mal perdedor, que tiene consecuencias indeseadas en el terreno de la economía: la sensación de inestabilidad. Y digo sensación porque, en contraposición con lo que aseguran los voceros del PP, no se han producido movimientos negativos motivados por el cambio de gobierno. Los que se han apreciado obedecen a causas que ya hemos expuesto en esta misma columna las últimas semanas: la crisis italiana –causa central–, el incremento en el precio de la energía, la “guerra” comercial. Los animal spirits no se han contaminado, por el momento, con las soflamas de la bancada conservadora, en la que cabe añadir, igualmente, la estrategia del partido de Rivera, mucho más preocupado por el tacticismo electoral que por la evolución real de la economía española. Luis Garicano, que es un economista académico, debiera advertir a sus compañeros de partido que no es positivo jugar con expectativas turbulentas, máxime cuando éstas descansan sobre indicadores poco creíbles, cuando no mentirosos.

Seguir leyendo →