BLOG DE CARLES MANERA

Rajoy vive en un país imaginario. Superado, sin capacidad para explicar más allá que un relato dirigido estrictamente a los suyos, Rajoy ha salido perdedor del debate con Pedro Sánchez, a tenor de sus réplicas. Un presidente nunca atacó a su opositor con el vitriolo de impotencia que ha destilado, nervioso por las alusiones continuas de Sánchez a la corrupción del PP. Pero, además, indicadores precisos cuestionan la idílica visión de la economía española por parte de Rajoy. Por ejemplo, las cifras relativas al mercado de trabajo, que proceden de instituciones oficiales, no dejan lugar a dudas. Veamos. En 2011, la tasa de paro estaba un punto por debajo de la actual. El número de parados en el cuarto trimestre del año era, en 2011, de 5,23 millones; ahora, en el cierre de 2014, es de 5,43 millones. El paro femenino era del 23% en 2011; el 25% en 2014. Más datos: en 2011 había 1,57 millones de hogares con todos sus miembros en paro; en 2014, el dato se eleva a 1,76 millones. La mejora en los datos de empleo no existe. La pretendida «mejoría» se explica porque la tasa de paro llegó a enfilarse hasta el 27%. Rajoy, por tanto, se encontró con un escenario mucho mejor del que ahora dice legar. Su optimismo es arriesgado, inexacto, frágil.

La inflexibilidad se está asentando en el Eurogrupo frente a Grecia. Lamentable la dureza extrema del Ministro de Finanzas alemán y la del Ministro de Economía español, éste último haciendo de sacristán del primero. Apretar las tuercas tanto a Grecia no lleva a ningún sitio: lo que está aceptando Tsipras ahora, prácticamente todo lo que exige Alemania, rompe por completo sus promesas electorales, y lo único que solicitan desde Atenas es una mayor flexibilidad para cumplir los compromisos, flexibilidad que vaya pareja a la capacidad de recuperación económica: a la evolución del PIB, en definitiva. Algo de sentido común. Siento vergüenza por la dureza europea, encabezada por Alemania, cuando la Historia Económica tiene referencias no tan lejanas de posiciones estrictas hacia ese país que no condujo a nada más que a una mayor inestabilidad en el continente: recuérdense los acuerdos de los Tratados de Versalles en 1919, que fueron denunciados en su momento por John Maynard Keynes. Si Europa no aprende de su trayectoria, de su pasado, y no toma buena nota, puede incurrir en crispaciones innecesarias, en desuniones palmarias. Los griegos están pidiendo, prácticamente, poder vivir con un mínimo de dignidad; no renuncian a saldar sus cuentas ni a cumplir con los requerimientos que se les ha puesto; pero piden una cosa tan simple como sensata: tiempo. El mismo que, hace pocos meses, exigía España.

De nuevo, la gran llamada mediática: las fotos del líder saliendo de uno de los vagones del Metro de Manhattan, presto a iniciar una reunión inspirativa con Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía y profesor en Columbia University. Iglesias declara que ha ido a la Gran Manzana para recabar informaciones y asesoramientos de economistas reputados. Tras consultas con ellos, la conclusión ha sido clara para Pablo Iglesias: vamos en la línea correcta, la austeridad no es la vía de trabajo para salir de la crisis, existen otras políticas económicas posibles y debe cambiarse la política económica europea. El líder formuló estas conclusiones como si hubiera descubierto un oasis intelectual nuevo, un producto genuino que nunca antes se había prodigado.

Este viaje a Nueva York, si el objetivo era el especificado por la cúpula de Podemos (buscar referencias y asesoramiento teórico), ha salido mucho más caro de lo que pudiera imaginarse. Las conclusiones que Iglesias ha promulgado casi como primicia son las que Stiglitz y Krugman llevan publicando desde hace más de diez años, y que casi cada semana cuelgan en sus blogs o en páginas de opinión de importantes cabeceras. Nada nuevo bajo el sol. Hubiera bastado encerrarse en la Complutense y organizar un par de seminarios con textos de referencia para, precisamente, «inspirarse». El viaje es una ronda más propagandística de Podemos para estar presente en los noticiarios, cosa muy lícita. Pero no pueden tratar de engañarnos con el apunte de que van a Manhattan para tomar ideas que ya están puestas, negro sobre blanco, hace mucho, mucho tiempo.